Отправлено: 30.06.12 18:48. Заголовок: Машина времени . (как ее реально построить.) unlispirates

Помнится как то , раньше я этому не придавал значение ,но потом со временем как то все сложилось само собой ,помнится в году так 85 , а может и ближе к 90м годам ,давно это было , сейчас и год то вспомнить трудно ,случилась со мной странная вещ :
выйдя как то в эфир , ко мне на частоту подошли наши ребята комитетчики , мои хорошие друзья ,и давай мне говорить , что ищет меня некий Джамшут из города Душанбе, мол у него ко мне есть ценная информация , и еще он говорил про какой то интернет мол про мой сайт в нем и про вот эти опубликованные мною ныне описания.
Я тогда сильно удивился , т.к. компьютера в те годы еще и в глаза не видел , а уж про интернет и сайт не имел вообще ни какого представления.
Ну мы с ребятами тогда пообсуждали эту новость и решили его еще раз выловить в эфире.
Как ни странно ребята его еще несколько раз встречали в эфире , мне же удалось лиш раз с ним встретиться , но приход был не важный и через пень колоду мне удалось у него выяснить лиш то же самое и ничего более (.
Потом он исчез.
Больше мы с ним так и не встречались.
Прошло много времени , я собрал сайт , поместил для всеобщего пользования , а вот этот Джамшут как то всплыл в память случайно , ну подумал не спроста видно всплыл , и тут я подумал , а может это знак ?
знак судьбы , что надо поделиться и информацией с людьми и по другим интересующим меня темам ??
А веть тема машины времени меня давно занимала ).

 Отправлено: 30.06.12 18:49. Заголовок: не помню сколько , н..

не помню сколько , но пожалуй с тех пор как начал заниматься радио , так и собирался сделать себе машину времени.
И почему то ее создание я всегда связывал с радиоделом ), незнаю почему , но мне всегда казалось , что только используя радиолюбительские навыки удастся ее собрать.
Собирал разные вырезки из газет и журналов еще с тех времен ),особенно еще когда в молодости работал на шахте ), кушали там как правило вместе , бригадой , развернем тормозки или пайки говоря по другому , ну едим и меж собой обсуждаем то что пишут в газетах , в которые и были завернуты эти самые тормозки ))), ну а так как народу много , то и газет было много и разные , вот так волей неволей мы и были в курсе всех новостей ).
Так вот еще в те , далекие времена , уже происходило озвучивание странных явлений в печати.
Интересные статьи я забирал себе , так накопилась кипа разных статей из газет тех времен , грязных и перепачканых салом и колбасой ))).
Так формировался архив.

 Отправлено: 30.06.12 18:50. Заголовок: судя из информации ,..

судя из информации , полученой из разных источников , сложилось мнение ,что переход во времени может быть произведен несколькими способами :
1). Это так сказать естественные места на поверхности нашей планеты ,где такие явления встречаются периодически , и как правило связаны с пропажей людей и животных.
Это или просто некие места , или там где текущие массы воды делают некую загигулину на месности , например всем извесные Жигули на Волге. Там большая и полноводная река огибает выступающие скалы и меняет свое течение на обратное .
Ученые связывают это явление с тем , что большая маса воды изменяя свое направление в ограниченом пространстве месности генерирует некое гравитационое возмущение которое при взаимодействии с магнитным полем земли и производит периодические влияния на течение времени в данном месте. Может они и правы.
2).Искуственные : а) Это те что происходят при взаимодействии неких физических тел. Например доказано , если раскрутить два диска в противоположные стороны ,то при некой частоте вращения эти диски теряют вес , происходит эфект левитации , и в то же время изменяется течение времени .
в).Растворение различных веществ. Доказано , что когда мы допустим кладем сахар в стакан с чаем и потом его мешаем ложекой ,что бы он растворился , то данный эфект влияет на течение времени. Конечно сдвинуть стрелку часов этим способом мы не сможем , но если допустим одновременно растворять тону сахара интенсивно перемешивая , то этот эфект уже проявится наяву конкретно. то же и соль.
г). есть просто вещества , влияющие на течение времени .Они созданы руками человека. Это жидкий азот и жидкий кислород. Или например обычный нафталин.
д) сжатие одноименых магнитных потоков. На этой основе происходили эксперименты знаменитого Вадима Черноброва , и его создание машины времени. К сожалению о нем извесны только рание его работы , что и как они продвинулись далее и чем занимаются сейчас я к сожалению не знаю (,почему то потихоньку вся информация об их экспериментах и чем он занимается сейчас не публикуется (. Я пробовал ему писать на емейл , но он не ответил (.
Машина же времени его строилась -брался некий шар и вся его поверхность была усыпана одноименой направленостью электромагнитов к центру шара. В центре этого шара и происходило одновременное сжатие одноименого магнитного потока.
Эта машина времени работала , судя по описанию в статьях в интернете , даже проводились опыты с людьми.

Другтми иследователями осуществлялась постройка кадуция , или по другому это намотаные на один каркас бефилярно две катушки индуктивности .Это как делают на проволочных сапротивлениях. Эфект - потеря веса и влияние на течение времени.
е).Инициирование торсионых полей на основе полосных структур.
Этот вопрос хорошо расматривается в книге В.С.Гребеникова - Мой мир , и созданый на этой основе им гравиталет.
Данный эфект происходит при потере гравитации телом с одновременным его перемещением во времени.

Интересные эксперименты были произведены проф. Козыревым (это так называемые зеркала козырева)
Здесь брался лист полированого алюминия высотой 2-3 метра ,сгибался в трубу , потом концы трубы разводились на некоторое растояние , которое регулировалось , и в центр помещался человек.
И вот там , сидя на стуле с ним и происходили разные чудеса ).

 Отправлено: 30.06.12 18:54. Заголовок: Вот ),однажды прочит..

Вот ),однажды прочитав в интернете книгу Гребеникова Мой мир и я попытался повторить его эксперименты ),
это было несколько лет назад , собирал я тогда все эти фигурки , что делал он , ну вроде как что то рукой чувствуеш , а вроде как и нет.
Долго я бился с переменным успехом ,пока не забросил все это на антресоли своего шифанера.

А тут вдруг как то случайно ,без задней мысли включил телевизор на месную программу и вижу по нему идет популярная месная передача про всякие такие интересные штуковины и в ней участвует не кто иной как сам это Виктор Степанович Гребеников .
Ну его лицо я уже в то время знал по его фотографиям в журналах , тут уж меня нельзя было и за уши оторвать от телевизора ).
Разговор шел как раз про его гравитолет и про книгу Мой мир.

Внимательно выслушав его я понял , что в принципе шел по правильному пути , просто надо было дополнительно возбудить полосные структуры некой частотой , резонансной этим полосовым структурам .
Какая это будет частота - электромагнитные колебания или звуковые волны это неважно ,важно чтоб частота колебаний была резонансной для данной полосовой структуры.
Ну а как определить резонанс для полосовой структуры ????
пришлось покапать литературу.
Кое что прояснилось.
Вот допустим если мы возмем из радиотехники термин - обьемный резанатор , то это нам говорит о некой емкости , которая как резанансный контур резанирует на своей резонансной частоте.
НО этот же обьемный резанатор и является одной из ячеек полосовой структуры.
И если их будет много , этих ячеек , то это будет уже полосовая структура.
Вот так мне удалось привязать термин полосовая структура и определить ее резанансную частоту.
При переходе к расчетам по формулам выяснилось , что полосовая структура имеющая в своей структуре ячейки в диаметре 1мм имеет резонансную частоту в гигагерцевом диапазоне волн (.
Вот мы и приехали , решил я , для того что бы полосовая структура генерировала необходимое нам торсионое поле , ячеек в ее структуре должно быть много , и чем больше , тем лучше .
НО в заданую единицу поверхности невозможно затолкать много таких ячеек , веть тогда придется их сечение уменьшать , веть чем меньше сечение обьемных резанаторов , тем их больше поместится на данной поверхности.
НО тогда что бы настроиться на их резанансную частоту придется еще больше увеличивать частоту генератора, а это для радиодиапазона тупик (.

 Отправлено: 30.06.12 18:56. Заголовок: ладно), подумал я , ..

ладно), подумал я , а если к этому делу подойти с другой стороны ,веть если например технологически трудно изготовить обьемные резанаторы , да еще в домашних условиях , то может есть нечто похожее в природе уже изготовленое ?????
Хорошо , допустим мы возмем некую пористую поверхность , но здесь опять вырисовывается диалема , если тот материал будет не жестким а мягким , как губка например , то мы получим резонансное ослабление а не усиление частоты , что обьясняет пример с звукоизоляцией и звукоизалирующими материалами.
Веть почему эти материалы обладают звукоизалирующими свойствами ? а потому ,что они имеют в своей структуре обьемные резанаторы на эти изолируемые частоты , и они эти резанаторы ,по своей природе мягкие а не твердые , поэтому и происходит эфект поглощения а не усиления частот по напряжению.
Значит губка для наших целей не пойдет (.
А вот если взять допустим активированый уголь или просто древесный уголь , он в своей структуре имеет множество всяких микроскопических разнокалиберных обьемных резанаторов . Но опять же их там такое множество и все разные . Конечно в простом древесном угле , да если еще подрбрать породу древесины и определеный тип среза древесины (вдоль или поперек ),можно получить множество более менее близких по размерам элиментов ячеек.
Активированый же уголь - это тот же древесный уголь , но он измельчен а потом спресован и в нем уже более крупные ячейки разрушены и остались только мелкие микроскопические ячейки.
Размеры ячеек материала этого типа настолько малы , что применять радиодиапазонные частоты для возбуждения обьемных резанаторов этого типа материала практически бесмыслено , это уже тысячи и милионы гигагерц (.
Но у нас в электромагнитном спектре есть и другие виды излучений ), допустим ренгеновское или световые волны .
В общем поле для иследования большое.
Здесь главное зарегистрировать отзыв облучаемой структуры на источник облучения.
К сожалению специальных приборов пока не изобретено (, работы ведутся и у нас и за рубежом , но в печати иследования данной темы освещаются слабо.
НО ЕСТЬ косвеный индикатор , это регистрация этого самого торсионого излучения.
А зарегистрировать его можно по примерам Гребеникова и с помощью его индикаторов.

К тому же самые обыкновеные кошки есть хороший индикатор на присутствие торсионых полей в полевых структурах.
по их поведению и можно следить о силе образующегося торсионного поля.

 Отправлено: 30.06.12 18:58. Заголовок: да и собаки тоже реа..

да и собаки тоже реагируют на него ).
Я как то помнится изготовил себе полосовую структуру из доступного материала .Она представляла собой набор трубочек пхв материала от изоляции обычной жилки от телефоного провода. Внутренее сечение этой трубочки было порядка 0,25мми длина 1см.
Нарезаеш 10 таких кусочков ,их вместе в пучек обматываеш х\б ниткой и вот такие пучки на клей мамент наклеиваеш на пластмасовую подложку так , чтоб эти трубочки на ней стояли и имели только один верхний незамкнутый конец.
Почему брались такие параметры ? А только потому , что другого подручного материала небыло , зато было метров 10 телефоного кабеля.Вот этот кабель распустил на жилы и получилось 40 десяти метровых жилок провода.
Вот с них снял их изоляцию и уже эту изоляцию и использовал для нарезки отрезков длиной в 1см.
Более короткие отрезки просто было очень трудно руками брать и формировать из них пучки трубочек.
Потом опять же длина таких трубочек , как обьемных резанаторов должна быть кратной половине длины волны резананс которой мы используем.
Как бы то ни было , с большими погрешностями и нервами таких полосовых структур было изготовлено две.

И если поднесеш руку сверху этой полосовой структуры , то все таки чувствуется нечто от ее исходящее.

Как я уже говорил использовались трубочки сечением 0,25мм. Частота ,для которой данный обьемный резанатор представлял бы резонанс составляла несколько гигагерц.
Как произвести накачку структуры ?
Есть два пути, как я уже писал , это либо электромагнитные колебания либо звуковые волны.

Генератора накачки в гигагерцевом диапазоне у меня кроме обычной исправной микроволновки не было.
Положа полосовую структуру на микроволновку , включил ее , засунув в нее предварительно кружку с водой , чтоб не сгорела .
НУ надо сказать эфект рукой поднесеной сверху этой полосовой структуры я не заметил (.
Ну оно и ясно , во первых у микроволновки частота порядка 10ггц , а у меня несколько иная частота , ни напрямую ни по гармонике частоты не совпадали , а потому и эфект не наблюдался (.
Да и резанаторы из трубочек были изготовлены с погрешностями , т.к. вручную нарезать трубочки с точностью до долей мм ,невозможно (.

Ну , что ж , пойдем другим путем решил я , достал свой передатчик , настроил его на частоту 3 мгц , и попробовал этой электромагнитной частотой возбудить полосовую структуру. Сверху и снизу положил фольгу и на эти обкладки нагрузил оканечный кас кад на 2х ГУ 50 . Без нагрузки на эквивалент не держал КПЕ на оканечном каскаде , пришлось как нагрузку подключить лампу 100вт 220в.
Лампа полыхала а полосовая структура возбуждаться не хотела (.
Вот зараза , подумал я , что ж , придется изготавливать отдельно генератор на 2х 6п3с в контуре которого будет стоять плоский стержень от феритовой антены радиовещательных приемников.
Есть такая схема, такого генератора ,для излучения высокочастотных ультразвуковых калебаний с помощью феритового стержня как излучателя.
Книжечка эта ко мне пришла как то по случаю еще в 70е годы от товарища моего Юрика , что имел позывной Дежурный , и в самом деле был настоящим дежурным на хулиганских диапазонах , а в последнее время на 3 мгц.
Изготовил в макете наспех такой генератор , запитал его напряжениями с передатчика и включил.
Ну , что , минут за 10 я его настроил полностью .Он работал хорошо и частота у него была точно по расчету и равна 3мгц.
Подвел я эти ультразвуковые калебания к моей полосовой структуре как описано в книжице и что ???

ВО !!! эфект проявился буквально сразу !.
Рука четко и без усилий чувствовала работу ЭПС или иначе торсионого поля.
Выключеш генератор , как и писал Гребеников эфект остается , только несколько слабее.
Включаеш и сразу чувствуеш накачку.
Ну , что ж система работает и это ясно.
Необходимо более точное изготовление полосовой структуры состоящей из обьемных резанаторов с резанансной частотой 3мгц.
Задача на будущее определена , требуется теперь все точнее расчитать и по расчетам найти необходимые трубочки необходимого диаметра.


Почему в расчеты взята частота 3мгц ??????

А просто потому , что в качестве излучателя ультразвуковых калебаний применяется фиритовый плоский стержень (стандартный)
для фиритовых антен радиовещательных приемников.
Других просто нет , а те что нам нужны идут стандартные.

Вот и пришлось плясать так сказать от печки. Печка в данном случае - феритовый стержень ,и уже под эту частоту 3мгц и будем изгатавливать полосовую структуру состоящую из трубочек расчетной длины и сечения.

 Отправлено: 30.06.12 19:03. Заголовок: как видите что бы по..

как видите что бы получить сильный источник ЭПС или иначе мощное торсионое поле необходимо что бы полосовая структура была накачена некими калебаниями (электромагнитными или звуковыми ) которые бы резанировали с ячейками обьемных резанаторов из которых и состоит эта полосовая структура.

здесь наше движение будет идти двумя путями : либо под резанансную частоту излучателя (в нашем случае фиритового стержня) мы изготавливаем полосовую структуру из обьемных резанаторов резанирующих на этой частоте фиритового стержня в ультразвуковых калебаниях,
Либо наоборот - под имеющуюся полосовую структуру мы ищем соответствующий источник калебаний , который бы резанировал с ей.
Какой путь вы изберете , это ваше дело , но я в данном случае ищу соответствующие трубки для резананса на 3мгц. ультра звуковых калебаний.
Если же изгатавливать резанаторы для электромагнитной накачки , то при 3 мгц параметры только одного обьемного резанатора на эту частоту получаются ну совсем неподьемные , аж по несколько десятков метров как высотой , так и в радиусе ячейки (.
Потому и выбран в данном случае ультразвук частотой 3мгц.И излучатель есть и ячейки приемлемые по размерам.

 Отправлено: 30.06.12 19:04. Заголовок: вот нашел формулы : ..

вот нашел формулы :
При 3мгц длина волны электромагнитых калебаний и звуковых волн разные.

для электр.магн.колеб. длина волны равна: 300 делить на частоту (3мгц) и равно 100 метров.

для звуковых волн : 340метр.в сек. делить на частоту в гц. (3000000гц) и равно 0,11мм.

видите какая разница ), длина волны электромагнитных калебаний - 100метров.,
а та же частота но в звуке всего длина волны равна 0,11мм.

Для такой длины звуковой волны резанатор будет иметь следущие параметры :
внутренее поперечное сечение резонатора равно : 3,2 умножить на радиус .

отсюда радиус равен длина волны делить на 3,2

т.е. 0,11 мм делить на 3,2 равно 0,034 мм. , что будет соответствовать внутрениму диаметру =0,034 умножить на 2 и
равно 0,068 мм.
вот . либо я наврал в математике , либо так есть на самом деле.
Мы получили резонатор , внутренее сечение которого 0,068мм. сильно маленькое (, в ручную не выполниш (.

Надо поискать другие еще формулы по акустике.

НЕ , ну если это так и есть на самом деле ), то можно просто взять ультразвуковую частоту поменьше ,да и сам ультразвуковой генератор будет строить по проще .

 Отправлено: 30.06.12 19:06. Заголовок: Хм , сколько не капа..

Хм , сколько не капаюсь , а что то нужных формул по акустике не нахожу (.
Вот в учебнике физики за 9 класс вычитал , что звуковая волна с частотой 1000гц имеет длину волны гдето 34см.
НО , хоть что то нашел ).
Ладно , 1000гц - это 1кгц. длина волны - 34см.
1000кгц-это 1мгц . длина волны в 1000 раз меньше и равна получается -0,034см это будет - 0,34мм.
ну а 3мгц это 0,34мм разделить на 3 и будет = 0,113мм.

ну , что ж , это совпадает с ранее приведеными данными .

Значит это и примем к исполнению .

Таксссссс у нас получается при 3мгц в воздухе длина волны равна 0,113мм.
Внутренее поперечное сечение резанатора на эту волну равно=0,068мм.

вот (,в домашних условиях думаю эти размеры выполнить не удастся (.

Значит придется понижать частоту.
мы там считали при частоте в 1мгц длина волны как и поперечное сечение резанатора должны увеличиться в 3 раза , а это будет
: 0,113 умножить на 3 = 0,339мм это длина волны , а сечение резонатора =0,068 умножить на 3 = 0,204мм.
Неплохо ),это уже более достижимые условия ).

А , если мы возмем частоту в 100кгц , то в воздухе длина волны будет =0,339 умножить на 10 = 3,39мм.
а сечение резонатора равно 0,068 умножить на 10 равно =0,68мм.

совсем хорошо , но только надо еще побольше сделать , чтоб удобнее было собирать в ручную).

Сейчас сходил замерил внутрее сечение у соломинок для кактелей , получилось 4мм.
если использовать их для постройки полосной структуры взяв сечение 1 обьемного резанатора , замкнутого с одного конца равным этому внутренему диаметру в 4 мм , то необходимая нам звуковая частота будет равна где то около 15кгц.
(я пропорцианально уменьшил данные от расчетных в 100кгц )
Ну ... что ж 15 кгц - удобная частота , она звуковая и ее можно услышать ), в качестве генератора накачки здесь можно будет применить простой звуковой генератор с усилителем мощности по Н.Ч. , а облучатель просто высокочастотный динамик ).
Получилась простая схема , ее можно изготовить в домашних условиях и посмотреть что получится.
Длиной резанаторы - полуволновые , а значит надо длину волны в воздухе разделить на 2.

 Отправлено: 30.06.12 19:06. Заголовок: надо попробовать еще..

надо попробовать еще поискать сетку металическую , мелкозернистую , типа той , что крепится к чайнику с заваркой .
Самому эти трубочки для кактеля строгать дело долгое и неинтересное (, а вот приспособить какую нибуть сетку это поинтереснее будет ,да и попроще.
Есть у меня куски от маски от кинескопа старого еще советских времен телевизора цветного , только вот чем замерить эти в ней дырочки ?
попробую потыкать разные провода типа пэл , а уж их можно оринтировочно и на глаз определить.
здесь главное выдержать соотношение : диаметр дырки в сетке должен быть в 2 раза больше толщины сетки.
Это важно. т.к. иначе резананс будет на другой частоте.
НЕ , ну хотя бы приблизительно совпадал чтоб , а там попробуем если получится не в ультразвуковом диапазоне , частоту подстроить выше там или ниже .
С ультразвуком будет посложнее (.
Придется тогда стачивать феритовые стержни до нужных размеров (.

 Отправлено: 30.06.12 19:07. Заголовок: я вот почитал здесь ..

я вот почитал здесь на досуге томские форумы ),интересно .

http://forum.tomsk.ru/mess.php?n=cb0aqfYQQFgMoyGSmJewYvNyiGKbkqmWY92

НО , почему то все расматривают платформу Гребеникова именно как гравитолет ),хотя сам он неоднократно в своей книге упоминает , что наблюдал изменения во времени а не только как некий летательный апарат ).
НО , вообще то веть люди занимаются , делают ,значит еще не перевелись умельцы на Руси )))).

Опыты Вадима Черноброва с сжиманием одноименого магнитного потока ,как основа машины времени , похоже не привели к ее постройке , иначе бы просочилась бы какая нибуть информация в интернете ,а вот по схеме платформы Гребеникова , думаю
перспектива есть в будущем.
Веть существуют же канкретные свидетели и даже сьемки его полетов у кампитентных органов ),сам читал где то в интернете ),
да и сам он говорил , что не все так просто в этом мире ), но главное зацепка уже есть и осталось только раскрутить это дело ).

Не удастся мне , так может кому другому повезет больше , тому кто по умнее и талантливее чем я ).

 Отправлено: 30.06.12 19:07. Заголовок: вот ). Когда удастся..

вот ).
Когда удастся канкретно все таки привязать размеры резанаторов с волнами накачки (звук или электромагнитные калебания ),
ну с теми волнами , которые мы реально в любительских условиях сможем получить ,надо не забыть еще , (как писали ребята в томских форумах), что если подать высоковольтный патенциал на 2 взаимодействующие структуры , то процес ЭПС лавино образно усиливается.
ВОТ , будем применять как накачку полосовой структуры некой резанансной волной , так и несколько киловольт высокого напряжения между взаимодействующими полосовыми структурами.
Вместо второй полосовой структурой может быть просто токопроводящая обкладка или некий стержень , как в магнетроне.

Хороший эфект пишут дает вращение полосовых структур находящихся напротив друг друга на небольшом растоянии .
НО это сильно усложнит канструкцию ,можно попробовать обойтись пока без этого , но знать это и иметь в виду надо.

 Отправлено: 30.06.12 19:08. Заголовок: Для простейшего типа..

Для простейшего типа колебаний, характерно то, что собственная частота не зависит от высоты резонатора h, а определяется только его диаметром D
При круглом целендрическом резонаторе , его резонансная частота равна 23000 разделить на диаметр резанатора в сантиметрах.
или : длина волны в резанаторе равна 1,3 умножить на диаметр резонатора.в сантиметрах.

Высота же резонатора как пишут значения не имеет.

Хотя , что то мне это не верится (.

НО ), все может быть в мире этом ),возможно тогда это и обьясняет эфект ЭПС при применении сеток ), там же ячейки получаются крупными относительно нитей из которых они сплетены ).
А каждая ячейка как свой обьемный резанатор , с мелкой сеткой их там этих ячеек милион ))), что равносильно этому же милиону обьемных резанаторов.
ДА , но это при облучении их электромагнитной волной ,а вот частота тут вылезет под в гигагерцы (.
А облучателя такого рода нет (. Если только не возить с собой микроволновку )))))).в смысле микроволновую печь.

НЕ , надо искать сетку с мелкой ячейкой , но сплетеную из крупных нитей.
Металическую или стекловолоконую , думаю пока без разницы , лиш бы нити были потолще. , а ячейки поменьше.

И потом не надо забывать , что на сайте изображены замкнутые резанаторы , т.е. как некие емкости , а у нас же сетка , обе стороны которой открыты (, а потому сдесь все таки высота резанатора , в нашем случае , будет влиять , и привязана она должна быть к резанансной длине волны этого резанатора.

Надо искать резанаторы открытые с обеих концов.
и собирать инфру с ними связаную.

 Отправлено: 30.06.12 19:10. Заголовок: Ну а с другой сторон..

Ну а с другой стороны , есть некоторые места , которые наталкивают на некоторые мысли .....скажем так .... связь течения времени и гравитации явно просматривается.
так вот ....
Эпс или эфект форм явно связан с изменениями во времени , это просматривается по прочитаным статьям .
Так же Махов считает , что ранее существовавшие цевилизации эксплуатировали именно этот эфект пространственно полостных структур .
Ну сдесь я с ним спорить не буду , не видел , не знаю , НО с ним согласен , что для того , что бы проявился данный эфект возможно предполагаемых мер по возбуждению полосных структур может быть не достаточно ,зато им подсказана идея использовать для возникновения эфекта усеченую пирамиду.
Вот это зерно может быть нам полезно ).
К томуже данные энергостолбы возникают не только у пирамид а и просто на вершине любой отдельно взятой горы .
А это уже ЗОЛОТОЕ ЗЕРНО.
Т.к. у нас в стране пирамид своих нет , а сам их не построиш , т.к. влетит это в такую капейку , что и строить не захочеш , но зато
гор у нас в стране хватает ).
Да , как естественных , так и искуственных. Я как ранее проживавший в шахтовом городке человек сам видел териконики пустой породы выданые из шахт и заскладированые на поверхности. Это офигено здоровые горы , правильной канусообразной формы и высотой до 100метров., ну это я на глаз сравниваю с тамошней телевышкой ), так вот - вот нам и стартовая площадка ).
Если эксперименты просто на земле пройдут неудачно , то для дополнительной генерации запуска ячеек можно попробовать использовать энергетику такого терикона , забравшись туда на макушку и там уже попробовать еще раз запустить эту платформу.
Если она запустится , то она потом будет работать уже в дальнейшем сама , трудности как пишет Махов у ней только при запуске ), а с другой стороны - тот же Махов то откуда это все знает ? Во (. И я так думаю. Ну поживем увидим .

Это надо взять на заметку и первоначальный запуск производить где нибуть на вершине ОТДЕЛЬНО стоящей горы .

Думаю начинать надо с постройки платформы Гребеникова , по достижению результатов с ней переходить к переводу ее в машину времени.

а пока у меня проблемы , нет еще точной формулы акустического резанатора (.
одни прикидки (.

 Отправлено: 30.06.12 19:10. Заголовок: Про резананс. Может..

Про резананс.

Может и не стоило это публиковать , но происшедшее было занимательно ,и потом я несколько лет ломал голову , а что же это было ? , Со временем забылось а вот в связи с резанансными явлениями вспомнил , хотя несколько не уверен что прав ).

Было это так : Это было ближе к 90м годам , в то время я уже женился , несколько остепенился .
Как то сидел у печки , открыл ее крышку и в образовавшуюся щель пускал куря дым.
Дом у меня был свой (часный) , деревяный , по дому проходил контур водяного отопления , был водопровод , ваная с холодной и горячей водой , унитаз. В общем обычный и нормальный дом , каких у нас в Сибире в шахтовом уголке много на каждом шагу.

Так вот , сидел и курил ), слышу сзади раздался такой звук типа вибрации металических листов.
Оглянулся , в ваной стояла на полу парилка накрытая крышкой.(парилка -это 3х ведерная емкость для воды, выпускается промышленостью )
Так вот , эта крышка прям прыгала на парилке ).
Я заинтересовался , подошел ,поправил крышку ,дрож прекратилась .Снова приоткрыл немного крышку на ней , и опять она задрожала и запрыгала на парилке ).
Сильнее ее откроеш и дрожать она перестает , НУ , подумал я , Чебурашка поди завелся.
Это явление продолжалось несколько минут , потом все прекратилось.

Потом я еще раз сталкивался с этим явлением , а потом еще так же сидели с товарищем у печки и курили и тут запрыгала эта крышка на порилке ), Федя (мой товарищ ), сильно удивился а потом говорит , что встречался с нечто подобным тоже раньше , но тогда у них рядом стаяла РЛС ,и вот как луч от ее шел и облучал их , то наблюдал тоже нечто подобное .
Но у нас то РЛС рядом не было (.
Сейчас вот почитав статьи Махова о разного рода явлениях , я тоже вспомнил про этот случай и думаю , что даная вибрация видно связана с резанансными явлениями .Причина -то ли водопровод ,проходящий рядом с о стоящей парилкой , то ли электрический кабель , так же проходящий под полом неподалеку , но факт остается фактом , что сама парилка и ее крышка вместе представили некий резонатор , частота которого и получалась когда я поправлял на ней крышку.
Сильнее откроеш - она не дрожит , закроеш - тоже не дрожит , а именно этот размер щели и представлял ее резанансную частоту.

Это происходило всегда днем , в районе обеда и в солнечное время и зимой .

 Отправлено: 30.06.12 19:11. Заголовок: К стати насчет печки..

К стати насчет печки ),
Те , кто дома имеют печное отопление , те наверняка знают о таком явлении ).
Как то ночью , под утро я поднялся с кровати и так как дети были еще маленькие , то что б их не разбудить ,свет включать не стал , а пошел на ощупь в ваную к унитазу ).
НУ , ночь , ничего не видно ,темно и иду я я вытянув руки , чтоб не наткнуться на стены ), иду и чувствую руки натыкаются на что то очень горячее , ))), но это оказалась не горячая а наоборот холодная , уже остывшая к утру стенка печки).
Руку к ней подносиш - ну ощущение что прям жаром пышет , а притронешся а она холодная (.
Вот так я для себя открыл явление ЭПС .
И что интересно ),печка когда топится , то на ее стенках образуется сажа , это частички несоженого угля.
Так вот что интересно , сама она , сажа , как ни страно эфектом эпс не обладает ,т.е. когда к ней руку подносиш , то чувства жжения нет ,а вот когда она находится на стенках печи - то есть .
Каждый год эту сажу удаляеш при очистке печи , и когда она лежит в ведре готовая к выносу , то этого эфекта ЭПС у ней уже нет (.
НО в то же время , вновь сложеная печь - тоже не обладает эфектом ЭПС , а вот когда она потопится и желательно несколько лет , вот тогда этот эфект явно на лицо.
И хотя ты ее чмстиш каждый год , обметаеш изнутри все ее стенки ветошью ,тем не менее этот эфект эпс у ее остается.