Отправлено: 06.04.11 13:42. Заголовок: Луносрач.

Мне лунная тема неинтересна, т.к. я с ней разобрался путем умозаключений,издал в рассылке,которую почему то никто не читает и сдал в архив.Но все равно пофлудю:

1.Как мне сказали для доставки 3 чел. на Луну и обратно на Землю необходимо поднять на околоземную орбиту около 130 тонн полезной нагрузки.

2.Я думаю,что даже сегодня самая мощная ракета может поднять на околоземную орбиту не более 20 тонн полезной нагрузки.

Далее можно было бы не продолжать, но для особо недоверчивых продолжу.

Где то читал,что с Луны были доставлены 700 кинолент в жестяных упаковках.Как мне сказал кто то в интернете, все они хранились в архиве НАСА и через 20 лет при перевозке все одновременно потерялись. Допустим, это правда, хотя верится с трудом. Но в таком случае киноленты с Луны официально существовали 20 лет. Фильм про полёты на Луну был сделан якобы на основе этих кинолент.

Я лично проанализировал этот фильм. Могу с полной ответственностью заявить, что не все коробки потерялись. Все сюжеты, где показаны люди, были сняты на Земле. Предположительно в пустыне Калахари.Шестопалов сказал,что это жуткое место с лунными пейзажами.Ему можно верить,так как он видел во сне как всё присходило.

В настоящее время у американцев нет ни одного реального доказательства присутствия людей на Луне и того,что Луна существует. Фотография, на которой видны следы лунного ровера доказывают лишь то, что по Луне ездил лунный ровер инопланетян. Но Луноход-1 и Луноход-2 тоже катались по Луне.Во что я тоже не верю.

Если кому-то интересно обсуждать лунную мистификацию, то почему бы и нет? Я иногда могу заглядывать на Лунную тему, но времени жалко,точу дырке в бисере,так что буду заглядывать нечасто.

 Отправлено: 06.04.11 13:55. Заголовок: Z-zyl писал: Сатурн-..

Z-zyl писал:

цитата:

Сатурн-5 поднимала 140 тонн (или "Скайлэба" тоже не было? :)). Энергия поднимала 105 тонн (или "Энергия" и "Буран" - тоже не летали?).

Сатурнов-5 не запускали никогда.Нашу лунную ракета взорвали куетяне. После неудачных попыток запустить сверхракету американцы запустили муляж, т.е. крупную ракету с пустыми топливными баками и старыми проверенными дизелями. На таком муляже и летали на околоземную орбиту "лунные" экспедиции. А пока американцы находились на околоземной орбите через ретранслятор на Марсе гнали голливудские фильмы про Луну и Кинг-конга.Кинг-конг жив. Всё это подробно разобрано серьёзными исследователями.

Скайлаб - вообще бутафория....

Более того. В начале 21 века выяснилось, что на Луну нельзя лететь в обычном скафандре, т.к. поверхность Луны местами сильно загажена и наэлектризована. Для настоящих полётов на Луну разрабатываются специальные скафандры с защитой от электростатики с залунением в грунт.

Если космонавт стоял бы на Луне в обычном костюме и чудом остался жив, то костюм был бы облеплен наэлектризованным говном. На съёмках в лунном Голливуде этот факт учесть не могли, т.к. тогда об этом не было известно, поэтому космонавты бегают по "Луне" чистенькими, хотя должны быть облеплены наэлектризованным говном или просто убиты разрядом тока при попытке поссать на поверхность.

Вы почитайте рассылку "Новости лаборатории Наномир", и подавляющее большинство Ваших вопросов отпадёт, т.к. они разобраны в рассылке.

 Отправлено: 06.04.11 14:25. Заголовок: Суть в том, что совр..

Суть в том, что современные ракеты быстро теряют массу из-за струи.Я даже считал, что космонавтика невозможна, т.к. для выхода в космос ракета должна иметь бесконечный запас топлива. Но придумали многоступенчатые ракеты, которые отбрасывали не только реактивную струю, но и пустые топливные баки и всякие другие отходы. Но и в этом случае стартовала ракета массой тысячи тонн, а до Луны долетали единицы тонн и было очень мало еды.

Далее делается очень простой расчёт. Чтобы вернуть на землю 3 человек общей массой ~200 кг, с поверхности Луны должна стартовать установка массой около 10 тонн. Это возможно в том случае, если на околоземную орбиту поднято около 200 тонн полезного груза. Можно уменьшить массу груза с 200 до ~130 тонн, если высаживать на Луну не 3, а только 2 человек. Третий останется на окололунной орбите.

Подробные расчёты не существуют и мне лень их писать. Возможно, что этот расчёт есть в книге Попова и не только.

Можно начать отсюда: Лунный заговор<\/u><\/a>

Вероятность вернуться с Луны на одной ракете по оценке специалистов<\/u><\/a> никакая. Вероятность 6 раз подряд слетать на Луну на одной ракете =шесть никаких.

В СССР планировалось лететь на Луну на 2 ракетах.Я их отговорил,потому,что лететь на Луну лучше на "летающих тарелках" отечественного производства. И лететь лучше через крупный торговый центр,где необходимо взять много нямки...

P.S.До сих пор не существует ракеты, которая могла бы доставить экипаж в космос. Ну и ни одной киноленты, снятой людьми в космосе естественно не было и нет.Идея плоского мира всё чаще приходит мне в голову....

 Отправлено: 13.04.11 09:57. Заголовок: DimBoB пишет: NASA р..

DimBoB пишет:

цитата:

NASA разместило на своем сайте восстановленную видеозапись высадки человека на Луну.

Я же написал: ВИДЕО не предлагать! Только КИНО!И кинопроектор высылайте в комплекте.Очки 3D у всей семьи есть.

 Отправлено: 13.04.11 15:09. Заголовок: Я лично проводил экс..

Я лично проводил экспертизу фильма про Луну на своём HDTV "Рекорд 302" (см. рассылку). Фильм про Луну - подделка от начала до конца...

Не может быть ни одной КИНОленты, снятой ЧЕЛОВЕКОМ на ЛУНЕ.Потому,что на луне нет воздуха,холодно и высокая электризация.
Проследить ракету можно лишь до нескольких км, а дальше не видно, куда "лунная" ракета полетела на Луну или в Бискайский залив. Вобщем все тупые, а я молодца!http://lurkmore.ru/Все_пидорасы<\/u><\/a>,_а_я_—_д’Артаньян

А радиотрансляцию через лунный инопланетный стерео-ретранслятор делали и русские.Иначе нахрена нужен лунный ретранслятор Не знали?

И зря не почитали Попова. Там рассказывается, как американцы использовали радиопомехи, чтобы 500 миллионов обывателей не смогли проверить траекторию полёта на своих радиолах.

Вы перепроверьте Попова, который оценил скорость ракеты эмпирически. Конечно она оказалась в разы меньше необходимой. На кинокадрах видно, что двигатели второй ступени не включались ни через 2, ни через 18 секунд после отстыковки. Отсюда однозначно следует, что ракета на орбиту не летала, космонавтов в ней не было, а "лунный модуль" оказался "котельным железом", который под носом у американцев выловили советские моряки в озере Лох-Несс и торжественно вернули американцем в Мурманске.

 Отправлено: 14.04.11 21:48. Заголовок: Закрою тему.Гагарин ..

Закрою тему.Гагарин тоже никуда не летал.Потому что не существует ни одной непрерывной кинопленки с записью полета.Радиотрансляции (подделки) велись с ретранслятора на комете Галея.Значит монтаж.Изучив рассылку поймете,что ракета вообще не способна вылететь в космос без двигателей куева-ожевальского-снельсона-куева и промежуточных ступеней системы shestopalov-ohuevshii.

 Отправлено: 15.04.11 02:15. Заголовок: Абсолютно согласна...

Абсолютно согласна.

 Отправлено: 22.04.11 20:52. Заголовок: Если внезапно выясни..

Если внезапно<\/u><\/a> выяснится<\/u><\/a>,что америкосы бывали на луне,Я (как истинный обезьян и сын обезьянов) буду доказывать идею Луно-центризма.Что обесценит лунную программу.
Провожу научную экспертизу...

 Отправлено: 22.04.11 22:35. Заголовок: А.Ю. я нашел докумен..

А.Ю. я нашел документальное свидетельство что луна зделана из сыра!

Оказывается об этом сняли документальный фильм! Вот характерный кадр: