Мастер изготовил шарики с точностью 2мкм. При такой точности стоимость работы (при полном цикле, т.е. разрезание исходного материала на кубики, обтачивание кубиков до многогранных заготовок, обдирка, грубая и тонкая шлифовка, оптическая шлифовка) 1 тыс. рублей за шарик.
Моя задача - увеличить точность от 2 мкм до 0.1 мкм. При машинной обработке эта точность получается автоматически, т.к. шарики прокатываются по одному и тому же желобку алмазной шайбы.
При ручном изготовлении стоимость пропорциональна квадрату точности. Это значит, что при увеличении точности в 20 раз (с 2 мкм до 0.1 мкм) затраты труда, а следовательно и стоимость работы возрастает в ~400 раз. Другими словами, шарик, изготовленный вручную с точностью до 0.1 мкм стоит не 1 тыс. рублей, а 400 000 рублей. Если нужно изготовить 5 шариков с такой точностью, то это уже ~2 миллиона рублей. Стоимость комнаты в коммунальной квартире...
Таким образом, можно сказать, что изготовив для эксперимента в Дубне 5 шариков с точностью 0.1 мкм я сэкономил инвесторам ~2 миллиона рублей за два рабочих дня smile
А почему нельзя было заказать такие шарики на фирме Meller Optics
Кушелев: А фирма Meller Optics может делать только шарики стандартных размеров с помощью алмазных шайб с желобками. Для изготовления шариков нестандартных размеров придётся заказывать алмазный инструмент. Это обойдётся в ~250 000 долл. В нашем случае нужно было сделать 2 шарика диаметром ~10.163 мм и 3 шарика диаметром ~11.315 мм. Фирме Meller Optics для машинного производства пришлось бы закупить оборудование на ~250*2=500 тыс. долл. Это уже не 2 миллиона, а ~15 миллионов рублей...
А Вы поинтересуйтесь, сколько будет стоить изготовить эти шарики на фирме Meller Optics. Заодно и сроки узнайте smile
Я начал изготовление вчера вечером. Сегодня в 12.00 все 5 прецизионных шариков уже были готовы. Теперь осталось решить вопрос, сверлить их или не сверлить? Конечно, можно работать с оправками, ориентировать рубиновые шарики в оправках по меткам, показывающим оптические оси. Но удобство работы с ячейкам, состоящими из просверленных шариков очень велико и может сэкономить много времени во время эксперимента. Так что у меня есть большое желание просверлить как минимум 6 рубиновых и 2 гранатовых шарика. В этом случае мы будем иметь 2 ячейки (4 рубиновых и 2 рубиновых + 2 гранатовых шарика), с которыми будет очень удобно работать. Главное - не испортить резонаторы в процессе сверления. Вероятность брака исключить нельзя. Особенно, когда сверление происходит на изношенном, т.е. фактически непригодном для работы оборудовании...
И абразивов подходящих у меня нет...
Так что я пока не могу принять решения о сверлении резонаторов.
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса...
Сайт:
http://www.nanoworld.narod.ru/
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума